ડિતતા અને કાયદાના અમલીકર

ત ડિજિટલ પ્રમાણીકરણ માટે કોઈ વ્યાપક પદ્ધતિ નથી. તેથી સરકારોએ તે કાર્યને બેંકોને સોંપવાનું વલણ અપનાવ્યું

છેકાનૂની જાણો તમારા ગ્રાહક (KYC) રિગમેરોલ દ્વારા. સમસ્યા એ છે કે સરકારની ઓળખની જરૂરિયાતો (જો તમે કંઇક

ખોટું કરો છો તો તમને શોધવા) મારાથી અલગ છે (એક સરળ “મને મારા પૈસા પાછા આપો!”). તેથી જ મારી સંપર્ક મા

હિતી એવી બની છે જે મારી બેંકની નજરમાં મને ઓળખે છે.જે હું તમને શું મદદ કરી શકું?”) ઉદાસીન ટુકડી (“કોને તેમ

નું સરનામું યાદ નથી

ઓક્સિમોરોનિક સ્ટોક જવાબોથી સજ્જ હતા.ની બેંકિંગ એ ઓછા આશ્રય સાથે બેંકિંગ છે. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે ડિજિટલ મની માટે આપણું આખું માળખું અપૂરતું છે.અને તેથી સી સ્તરની કારોબારી યાદી જ મારી કહેવાતી ડિજિટલ ઓળખ આ કેસમાં મારી સામે કામ કરી રહી હતી. KYC નિયમો આ બેવડા ઉદ્દેશ્યોને પ્રતિબિંબિત કરવા જોઈએ.

બેંકોએ સરકારની બિડિંગ કરવી જોઈએ અને મની madauki mai rufaffiyar inda alamar લોન્ડરિંગ વિરોધી અને અન્ય નિયમોનું પાલન કરવું જોઈએ. પરંતુ તેઓએ તેમના ગ્રાહકોને ઓળખવા માટે એક મજબૂત, બહુપક્ષીય પ્રક્રિયા પ્રદાન કરીને તેમના ગ્રાહકોને તેમની વિશ્વાસુ ફરજ પૂરી કરવાની પણ જરૂર છે. દાખલા તરીકે, મારા નામે બીજું બેંક ખાતું હોય ત્યારે માત્ર સર

નામું અને ફોન નંબ

ર પર જ આવવું ન જોઈએ. સિમ્પલ મને મારા લિંક્ડ બેંક એકાઉન્ટમાંથી મારા સિમ્પલ એકાઉન્ટમાં ચોક્કસ નાની રકમ ટ્રાન્સફર કરવા માટે કહી શક્યું હોત, ત્યાં બીજી બેંકના kcrj પર ફ્રી-રાઇડિંગ (ખાતા ખોલવા માટે પેપાલ જે કરે છે તેના જેવું). પરંતુ કોલ સેન્ટરના વ્યક્તિ જોશને તે તર્ક સમજાવવાનો પ્રયાસ કરો.

તે તેની સ્ક્રિપ્ટમાં નથી

તેથી હું દરેક જગ્યાએ સત્તાવાળાઓને તેમના KYC નિયમોને બે ભાગમાં અનબંડલ કરવા માટે કહું છું: KYC-G ધોરણોનો સમૂહ જે નાણાકીય અખંણને સેવા આપે છે અને KYC-C ધોરણોનો સમૂહ જે ગ્રાહકો પ્રત્યેની વિશ્વાસુ ફરજ પૂરી કરે છે. આ તફાવત ખાસ ક

રીને મહત્વનો હશે જો સરકાર બળદને શિંગડાથી પકડે, જેમ તે જોઈએ, અને એક સંપૂર્ણ ડિજિટલ રાષ્ટ્રીય ID સિસ્ટ.

મ બનાવે, જેમ કે ભારત આધાર સાથે કરી રહ્યું છે. ખતરો એ લપસણો ઢોળાવ છે કે રાષ્ટ્રીય ID વાણિજ્ય અને જી.

વનના દરેક ક્ષેત્રમાં ફેલાયેલો છે. ફક્ત એટલા માટે કે તે ત્યાં છે અને તે સરળ છે.

મ જેમ વધુ ને વધુ વ્યવહારો ત.મારી કાનૂની ઓળખ સાથે જોડાય છે, તેમ બેંકિંગ સેવાઓ અને સિમ કાર્ડ ખરીદવા અથવા હોટેલ રૂમ અને એરલાઇન.