警告网站所有者不要过度关注其
” 这部分说明了如何将用作排名因素的详细信息是 和发布商隐瞒的部分。 “我们倾向于不讨论细节。我们不会进入门槛或类似的东西。类似于我们不谈论页面上必须有多少字或所有这些细节,在我看来,这些细节几乎是次要的。” 因此,要点并不是是排名因素。结论是,提高 CWV 是件好事,但完美的 CWV 不会带来更好的排名。 概念化核心网络生命力 下一部分很有趣,因为他们再次强调了更广泛和更一般意义上(森林)的速度的重要性,然后放大到更狭义的排名,在那里他们讨论了真正产生影响的因素。 一般意义上的性能良好。 从更狭义的排名来看,其他因素也不错。
谷歌表示要避免过度
歌的约翰·穆勒警告不 瑞士电话号码 要过度优化核心网络生命,他认为渐进式改进可能不会对搜索排名产生重大影响。 分数的增量改进可能不会显着影响搜索排名。关注指标和细微的优化。 这是约翰·穆勒 在 的 播客中指出的。 马特·G·萨瑟恩 SEJ 工作人员 马特·G·萨瑟恩 2024 年 3 月 28 日 ⋅ 3 分钟阅读 71 分享 4.9K 阅读 在 的 播客的最新一集中, 搜索倡导者 分数的增量改进。 穆勒表示,这些微小的优化可能不会产生明显的搜索排名变化。
核心网络生命力是组
以用户为中心的衡量网站性 香港 WhatsApp 号码列表 能的指标,自从谷歌宣布将其用于排名系统以来,它一直是许多人关注的焦点。 这些指标包括最大内容绘制 (LCP)、累积布局偏移 (CLS) 以及最近推出的下次绘制交互 (INP),促使网站所有者优化其页面以获得更高的分数。 然而,穆勒的评论强调了过度优化这些指标的潜在陷阱: “我认为一个大问题是网站所有者有时过度关注指标本身。他们看到一些数字,然后就想,“天啊,我必须让它像其他数字一样,更高的状态。”然后他们花了几个月的时间来研究这个问题。他们在为搜索排名做一些事情时看到了这一点。而且可能很多增量变化在搜索中并不真正可见。