子版块不允许 代表回应错误信息并提供帮助
必须要问的问题是,如果 ,那么它还有什么价值呢? 用户误解了 发现模组正在删除 的帖子,并将其发布到 Facebook 上。这解释了谷歌约翰·穆勒的帖子失踪长达数月之久的谜团。 Reddit 上的原始帖子是关于 的一条更大的推文断章取义的声明。 Reddit 用户脑海中浮现的背景是,S商做一些事情,他们是为读者做的,而不是因为他们在某个地方读到了这对排名有好处。这是上下文: “你想做一些对你的访问者有意义的事情,因为向谷歌展示你有一个很棒的网站是……一个对你的访问者来说很棒的网站,而不是添加你认为只适合谷歌的东西。
做你认为只为谷歌做的事情
落后于我们的排名系统试 委内瑞拉 电话号码 图奖励的目标,而不是领先于它们。” 出了 所做的事情,因为他们认为 会对其进行更好的排名。 推文内容的部分列表: “- 有人说“专家”审查了内容,因为有人错误地认为这样可以更好地排名 – 奇怪的目录内容被推到了顶部,因为谁知道,一路走来,不知怎的,这变成了我猜人们认为你排名更好的事情 – 该页面已在几天内更新,甚至在同一天是新鲜的,即使内容并不特别需要任何新鲜的东西,并且可能有人做了一些非常简单的重写和新鲜的日期,因为他们认为“显示谷歌”你有新鲜的内容,排名会更好。
用户评论道
“对我来说, 这么说是一件愚蠢 玻利维亚 WhatsApp 号码列表 的事情,因为相信是否使用 TOC 会对 SERP 排名产生任何影响真的很蹩脚。 如果你进一步采纳他的观点,即不向谷歌展示,你可能会删除面包屑、内部链接和相关帖子。换句话说,任何具有 价值的东西。 所以谷歌的建议确实是无稽之谈。 但我确信许多博主会将此视为福音,并在绝望中从他们的网站上删除 TOC。” 当然,正如大多数客观的人都可以看到的那样,并不建议任何人从其文章中删除其目录。他只是建议为用户做最好的事情,这是有道理的。如果您的用户讨厌目录,那么最好将其删除,因为它对 没有任何影响。